КРАЙНИЙ ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПОСТ. СВАЛКА. САМОКО ТОШНИТ.

Хулиганьё

Волгоградские полицейские задержали местного жителя, бросившего снежок в предвыборный плакат «Единой России». Правоохранители отвезли задержанного в отделение полиции, а затем обыскали его дом. Мужчину на допросе обвинили в экстремизме и пригрозили отправить в Центр по противодействию экстремизму и ФСБ.

Инцидент произошел в Дзержинском районе Волгограда. Житель города Сергей Дьяченко, возвращаясь с ночной смены, метнул снежок в плакат партии «Единая Россия». Свидетелями этого действа оказались полицейские. Стражи правопорядка схватили «снежного партизана» и отвезли его в ближайший отдел, где продержали полтора часа. Об этом сообщил приятель задержанного волгоградца Борис Стихин.

Из отдела полиции Дьяченко доставили в Дзержинский РУВД, где его раздели до нижнего белья, сняли отпечатки пальцев, осмотрели личные вещи, в том числе мобильный телефон и ноутбук, а затем допросили. Волгоградца обвинили в экстремистских действиях – оказалось, что кто-то систематически обливает краской агитационные плакаты «Единой России». В ходе допроса мужчину обвинили в том, что именно он портит плакаты «единороссов».

Борис Стихин рассказал, что полицейские оскорбляли его товарища, кричали на него, грозили отправить в Центр по противодействию экстремизму и в управление ФСБ.

Правоохранители изъяли у Дьяченко куртку: на ней обнаружили некие подозрительные пятна. После чего в его доме провели обыск, в ходе которого забрали и описали всю краску, включая гуашь, сообщает издание «Каспаров.ру».

По словам Сергея Стихина, в РУВД он услышал разговоры, что розыск тех, кто портит плакаты «Единой России», и охрана этих плакатов являются первоочередной задачей волгоградской полиции.

Ольга Панфилова, 01.12.11

http://www.nr2.ru/incidents/360931.html

жулики против воров

Часто ловлю себя на мысли, что власть имущие считают нас кончеными идиотами, неспособными даже к зачаткам логического мышления. Доводы, которые они используют в своей немудрящей пропаганде, не просто поражают своей тупостью, но и способны надежно загнать в ступор любого мало-мальки мыслящего человека.  

Не думайте, что я говорю о набившем оскомину едросовском официозе, отнюдь. Речь идет о массированной пропаганде активного участия в т.н. "выборах", ведущейся силами вполне себе оппозиционными, заявляющими о своем категорическом несогласии с существующим режимом. С моей точки зрения, как профессионального политолога, все происходящее - классический пример использования оппозиционных сил "втемную", когда активисты протестных движений не просто тратят свои силы впустую, выпуская перегретый пар в свисток, а, даже более того, - еще и подталкивают своей энергетикой движение кремлевского локомотива.

Начнем с главного призыва, раздающегося сегодня из каждого протестного радиоприемника, сайта и утюга - "За любую партию, кроме партии жуликов и воров!"

Дескать, есть в нашей несчастной стране одна гадкая и бесстыжая партейка жуликов и воров, которая делает нам бо-бо и фу-фу.

А вот другие партии, допущенные, к слову сказать, этими же самыми жуликами и ворами до выборов, - они не в пример лучше.

Прямо как в том анекдоте, когда азер говорит армяну: "азэри лючшее всех!". Армян возмущенно вопрошает: "и ЧЕМ, ЧЕМ эта азэри лютшее, вай?! Скажи, ЧЕМ?!!!" Азер минуту молчит, потом гордо отвечает "ЧЕМ АРМЯН!"

То есть, нашими пламенными оппозиционерами по умолчанию подразумевается, что все остальные партейки имеют некую свободу действий, которую они смогут реализовать, получив больше депутатских мандатов, и начать ставить палки в колеса партии жуликов и воров.

Хотелось бы сразу развеять эти пагубные заблуждения и нелепые иллюзии.

Долгие годы и коммунисты и жириновцы и яблочники имели в ГД сильные фракции, без голосов которых нельзя было принять ни одного закона, ни одного бюджета. И что - разве есть хоть один антинародный, антирусский закон, который не был бы принят в те годы?! "Партия власти" не имела не то что конституционного - не имела даже простого большинства в ГД, но это ни разу не помешало кремлевским кукловодам в проведении нужных им законов. Лидерам фракций делались предложения, от которых нельзя было отказаться, и они, как мы видим, - никогда и не отказывались. Другое дело, что финансовая сторона этих предложений несколько тяготила кремлядей, которые и сами бы охотно попилили эти бюджеты.

Что и произошло впоследствии, когда большинство мест путем нехитрых махинаций отдали едросам.

Но сама система тотального контроля за всеми парламентскими партиями осталась неизменной. Вплоть до регулярных личных визитов к Суркову после томительного ожидания в его приемной. Желающие могут погуглить вопрос и почитать давнишние стенания бывшего спикера СовФеда, лидера парламентской партии Сергея Миронова, если официально - третьего человека в государстве, которому приходилось периодически приходить на поклон к еврейско-чеченскому мальчугану Суркову (Дудаеву), отчитываться о проделанной работе и получать ЦУ от этого "идише копф". Сие и впрямь сильно тяготило Миронова, который всерьез считал себя крупным государственным деятелем, которому недостойно отчитываться перед каким-то замглавой президентской администрации.

Ничего, нашего крупного деятеля быстро поставили на место и он благополучно заткнулся со своим возмущением. И правильно, ведь "гой должен знать свое место". У Зюганова и Явлинского хватило ума не вопить об этих поклонных подходах к Суркову; с Жирика, как водится, взятки гладки, но суть самой системы контроля над парламентскими фракциями, надеюсь, всем понятна.

И что, неужели кто-то может всерьез надеяться, что эта шайка политических проституток будет реально бороться с партией жуликов и воров? Будет ставить им палки в колеса? Как-то изменит политическую ситуацию?

Если что и изменится, так это только толщина конвертов в карманах "народных избранников" и их вожаков. Неужели ради этого надо идти на выборы?

Далее. Представьте себе сам момент вашего голосования, если вы все-таки доберетесь до избирательного участка. Увы и ах, вы наверное удивитесь, но в бюллетенях не будет отдельной графы "против партии жуликов и воров". Не будет и графы "против всех". Вам нужно будет, подавляя рвотные позывы, проголосовать за какую-то одну, конкретную партию, и это будет до боли похоже на выбор между жуликами и ворами.

Вы что, будете голосовать за яблочную партию еврейских русофобов?

Или, может быть, за правое дело еврейских же олигархов?

Или за вечно вчерашних краснознаменных коммуноидов, по инициативе которых была принята печально известная 282 статья?

Или за поцтреотов России, напрямую управляющихся из кремлевской администрации?

Или за еврейского клоуна, чьи гомосексуальные похождения бережно хранит Ютуб?

Или за саму партию жуликов и воров?

Пусть каждый из вас посмотрит на эту ситуацию со стороны и ужаснется противоестественному и позорному выбору, к которому нас подталкивают т.н. оппозиционные деятели – либо по добросовестному заблуждению, либо по подлому и бесчестному умыслу.

Есть и другой вариант, который предлагается нам все теми же деятелями - испортить бюллетень, унести его с собой, нарисовать на нем свои эротические фантазии и т.п.

Что на это можно ответить? Тут ключевой момент – это ваш приход на участок.

Вы приходите, предъявляете свой паспорт, вас находят в списке избирателей, и вы расписываетесь в получении бюллетеня. Точка. После этого, благодаря прогрессивной системе ГАС "Выборы", от вас уже ничего не зависит. Вы можете петь революционные песни, призывать к свержению Мутина и Педведева, испачкать фекалиями предвыборные плакаты, нагадить в урну и пр.

Дело сделано. Вы пришли, получили бюллетень и расписались в его получении. После этого ваша жалкая личность уже никого в избиркоме не интересует. Ваши бюллетени теперь можно подменить, испортить, выбросить – и никто и никогда не докажет факта подмены. Можно подменить сами урны в момент транспортировки после окончания голосования. Да, признаться, теперь уже и это не нужно: система ГАС "Выборы" позволяет свободно корректировать итоги любых выборов в пределах явки избирателей. Сколько нужно голосов для партии жуликов и воров – столько и нарисуют. Это не является большой проблемой для кремлядей.

Проблемой для них является явка избирателей. Сейчас объясню, почему.

Когда явка на парламентские выборы была достаточно высока, - порядка 70-80%, - кремляди даже поощряли неявку на выборы протестных масс. Отменили голосование "против всех", не допустили к участию ряд неподконтрольных им партий и движений. Цель была понятна и вполне ясна – повысить процент за ПЖиВ, получить большинство в парламенте и избавиться от необходимости совать конверты лидерам других партий ("сами попилим!").

Но это все хорошо только до определенного предела. И предел этот вполне понятен – явка половины от общего числа избирателей.

Можно якобы получить хоть 2/3 от всех мандатов и изображать из себя "правящую партию", если на выборы пришло 60% от всех избирателей. Понятно, что мухлюют, понятно, что затирают оппозицию, понятно что не допускают до выборов и т.п. Но, тем не менее, большинство избирателей добровольно, не под конвоем или дулом пистолета - пришло на выборы и отдало свои голоса разным партиям, которые что-то там обсуждают в типа парламенте, типа принимают законы, типа утверждают бюджет, якобы формируют правительство и т.п.

И кремляди с чистой совестью тыкают пальцем в этот типа парламент и показывают Западу, что у нас типа все как у людей. Там морщатся, косят лиловым глазом и кашляют, но терпят и делают вид что у нас пусть своеобразная, но все таки типа демократия. Но вся эта липа медленно пожухнет, если на выборы придет менее половины избирателей. И она пожухнет достаточно быстро, если придет 30%. На Западе есть свои неписаные правила, которые стремятся соблюдать. Например, нельзя убивать оппонента в прямом эфире СNN, нельзя насиловать чернокожую горничную, не заплатив ей отступных, нельзя отрицать лохокост и т.п.

Там из кожи вон лезут, чтобы поднять явку избирателей до пристойных 60%, даже если, как и у нас, официально порог явки отменен. Чтобы снять все возможные вопросы о своей легитимности. Там эти технологии отрабатывались веками и, надо признать, они действуют. Проблема кремлядей – в их слабой легитимности в глазах общественного мнения Запада. Наглые манипуляции и жестокое подавление любого инакомыслия вызывают вполне понятные протест общественности западнее Бреста. А на фоне явственного всемирного разворота к демонтажу диктаторских режимов – вопрос легитимности стоит перед кремлядями как никогда остро. Тень старика Хусейна с петлей на шее приходит по ночам в Кремль и что-то там себе бормочет под нос. «Мене, мене, текел, упарсин». В этой ситуации получить явку на т.н. "парламентских выборах" менее 50% для кремлевского кагала – смерти подобно. Любой занюханный депутатишка из бундестага может громогласно спросить будущего премьера: "а ты кто такой, малтшик? Типя кто ффыбирал?" И ответить Дмитрию Айфоновичу на сей вопрос будет нечего. А если явка будет 30%, то и вопросов никто задавать не будет. И так все ясно. Че с этими мубараками разговаривать? Где там их швейцарские счета?

Данные закрытых соцопросов начала года уверенно показывали общую явку на уровне не более 40-45 %, что весьма печально и прискорбно для кремлевского кагала. По моим данным, было принято решение оседлать протестные настроения для максимально возможного повышения общей явки избирателей, и в один из четвергов у Эрнста была обозначена общая линия на аккуратное возбуждение протестного электората в таком направлении. Я даже примерно себе представляю, кому и какие направления работы были поручены.

"Эхо Москвы", например, окучивает в этом русле слабоумно-либеральный электорат, который не задается вопросом, почему "Газпром" решил несколько лет назад купить контрольный пакет этой популярной радиостанции, и та в лице Бени Венедиктова с радостью отдалась. Про всех остальных я, пожалуй, напишу позже, уж больно букв много придется истратить.

И напоследок. Еще один довод, который вбивают нам в голову, заключается в том, что если мы не придем на выборы, то "наш голос украдет ПЖиВ".

Скорбные умом товарищи как попугаи повторяют этот сомнительный тезис, совершенно не задумываясь о его сути. Ведь все обстоит совершенно противоположным образом! Если вы придете на эти т.н. "выборы", то вам придется предъявлять паспорт, расписываться в получении бюллетеня и пр. - т.е. участвовать в этом балагане. Ваша подпись будет вечно свидетельствовать против вас, как о добровольном соучастнике грандиозного всероссийского обмана!

И наоборот – если вы не придете на этот балаган, не распишетесь в получении бюллетеня, то им придется подделывать вашу подпись и вместе с ней еще миллионы и миллионы таких же как и вы. Скажите, что для них труднее - подменить тысячу урн или подделать миллион подписей, чтобы натянуть явку?

Зачем вам кривить душой и идти против своей совести?

Взвесьте все еще раз. Не надо участвовать в делах тьмы. Не надо идти на совет нечестивых. Не надо своей явкой и своей подписью поддерживать этот антирусский режим.

Эта шайка оккупантов обречена, этот режим скоро рухнет под тяжестью своих преступлений. Скоро будут совсем другие выборы, совсем другая власть и совсем другие люди у кормила государства. А этот кагал кремлевских карликов будет сидеть в камерах и наперегонки давать показания друг на друга. А потом поедут на оздоровительные процедуры в живописные места Колымы и Мордовии.

Иногда лучше сидеть дома и смотреть по телевизору, как эти карлики суетятся.

Лучше не делать ничего, чем потом жалеть о допущенной нелепой ошибке.

Наша площадь Тахрир уже не за горами – лучше готовьтесь к ней!

Освистанные "фараоны"

Вне зависимости от результатов голосования 4 декабря нынешняя предвыборная кампания была самой неудачной для власти за последние годы. Дело здесь не только в снижении условных рейтингов. Произошло изрядное потускнение ореола небожителей, характерного для российских правителей. Один из главных итогов прошедшего цикла — публичная дискредитация "Единой России". Определение "ЕдРа" как партии жуликов и воров вышло далеко за пределы Интернета и оппозиционной среды. Уничижительное название прилипло к "медведям" прочно и, очевидно, навсегда. Дошло до того, что депутат единоросс Александр Хинштейн заявил в телеэфире: "Лучше быть партией жуликов и воров, чем партией убийц и насильников". То есть Хинштейн в полемическом задоре, по сути, признал справедливость обвинений и насмешек в адрес своей организации.

Хотя никаких сенсационных разоблачений "Единой России" во время прошедшей кампании не было, а предвыборный процесс практически полностью находился под контролем Кремля, пьедестал "партии власти", скрупулезно создававшийся много лет, начал неумолимо разрушаться.

Собственно, иначе не может и быть, если слова "партия жуликов и воров" становятся общим местом. Некоторые конспирологически настроенные аналитики пытаются объяснить дискредитацию "ЕдРа" скрытыми конфликтами внутри режима, но это явная натяжка. "Единая Россия" сама загнала себя в ловушку. Апофеоз беспочвенности не может продолжаться бесконечно, какие бы иллюзии основательности не создавали постмодернистские политтехнологи. Произошло перенасыщение информационного пространства пропагандой. Тандема и "ЕдРа" стало слишком много. Слишком! Между тем жестокая российская реальность не имеет ничего общего со слащавой телевизионной картинкой. Когда на съезде "Единой России" ее лидеры не моргнув глазом говорят, что главными приоритетами партии являются правда, справедливость и человеческое достоинство, а по стране во всю гуляет презрительное "жулики и воры", в народе начинается процесс отторжения.

Освистывание Путина, ставшее для многих профессиональных комментаторов неожиданностью, на самом деле закономерно и очень симптоматично.

Россия не Запад. Освистывание правителя имеет у нас куда более серьезное символическое значение. Если, скажем, для Обамы или Саркози освистывание неприятно, но в порядке вещей, то для Путина — это серьезнейший удар по имиджу "фараона". Нет ничего более нелепого, чем освистанный фараон. Поэтому политическая жизнь Владимира Владимировича отныне будет разделяться на жизнь до освистывания и после. С другой стороны, случившееся свидетельствует о большом потенциале протестных настроений в обществе. Как и на Манежной площади, действия людей в "Олимпийском" также, скорее всего, не были скоординированными. Все произошло стихийно. Причина этого стихийного протеста в осознании абсолютной фальшивости образа власти. Продолжая сравнение с Западом, следует сказать, что освистывание лидера в России — более протестный месседж, чем в США или Европе. Здесь это не просто возмущение действиями того или иного политика, а демонстрация отношения к самой сути власти.

Вопреки распространенному среди оппозиции пессимизму психологический перелом в отношении общества к тандему и "Единой России" уже произошел. Возможно, он случился после издевательской, унизительной рокировки в тандеме, показавшей совершенное безразличие власти к мнению страны; возможно, это событие стало лишь катализатором, но, как бы там ни было, нигилистические настроения стали развиваться быстрыми темпами именно после объявления о решении Путина идти на третий срок. Да, пока эти настроения не выливаются в массовые митинги и шествия, но восприятие существующей власти как чего-то чуждого и поддельного теперь будет постоянным фактором.

Если Путин по инерции еще какое-то время будет сохранять признаки своего искусственно раздутого авторитета, то "Единую Россию" ничего, кроме освистывания (в широком смысле), не ожидает.

Сейчас из разных информационных источников поступают сведения о низком рейтинге единороссов. Даже "Левада-центр" и ВЦИОМ дают "медведям" не более 53 процентов голосов. Видимо, настоящие цифры существенно ниже. Оппоненты и независимые наблюдатели говорят, что "Единая Россия" явно не набирает конституционного большинства в Госдуме. В связи с этим многочисленные комментаторы принялись рассуждать о необходимости массового прихода на избирательные участки. Дескать, высокий уровень явки помешает сфальсифицировать выборы. Все ровным счетом наоборот. Чем больше граждан зафиксируют свое присутствие на избирательных участках, тем легче будет переписать итоги голосования, не устраивающие власть. При высоком уровне посещаемости массовые подтасовки окажутся менее заметными. Низкая же явка в любом случае будет болезненна для Кремля. Чтобы обеспечить необходимое конституционное большинство, власти потребуется пойти на беспрецедентные даже по меркам путинского режима фальсификации. А это будет способствовать еще большей дискредитации системы.

В данном контексте выборы в фактически аннексированной Южной Осетии стали показательным событием. Можно не сомневаться, что в регионах России режим в случае необходимости готов действовать теми же методами, что и его марионетки в Цхинвали. Однако после попытки отмены результатов выборов группировка Бибилова, на которую поставил Кремль, уже никогда не получит твердой легитимности. Впрочем, в Москве, где прекрасно знают цену "независимости" Южной Осетии, это, похоже, никого не волнует.

Нынешняя предвыборная кампания именно в силу своей очевидной фиктивности наглядно продемонстрировала, что власть и общество в России живут совершенно в разных измерениях. Это не может не привести к конфликту.

Те, кто говорят, что "Майдана не будет", вольно или невольно становятся разносчиками вредной апатии, губительной для оппозиции. Как раз сейчас назревают необходимые для "Майдана" настроения. Формируется соответствующее состояние умов. Россия сосредотачивается...

Алексей Лапшин