вторник, 22 ноября 2011 г.

быть иль не быть?

Сенсацией стало заявление начальника Генштаба Вооруженных сил Николая Макарова о том, что ядерная война у границ России вполне возможна


Эпиграф:
ОСЛУ посвящается. (басня)
                                      Н.Е. Крылов

В одном лесу, где у деревьев кроны
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не волка, не медведя, а – ОСЛА!

Нет, никого не путал бес лукавый,
И царь лесной был вовсе не дебил,
В лесу том правил сам ОРЁЛ ДВУГЛАВЫЙ,
А он с ОСЛОМ когда-то дружен был.

Когда на свете всё решают связи,
Тут многое понятно и без слов.
Подумаешь: судьба «из грязи в князи»
Выводит и не эдаких ослов.

Весть разнеслась по всей лесной твердыне,
От южных чащ до северных болот,
Что отданы ОСЛУ отныне
Оплот Державы - Армия и Флот!

Смеялись все лягушки в каждой луже,
Смакуя хором едкое словцо.
ОСЁЛ-то НАШ гражданским был к тому же,
Что для военных - как плевок в лицо!

ОСЁЛ, страдая манией величья,
Задумал как-то, с «бодуна» видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.

Ну, числился бы Министром для проформы!
Так нет же! Дурень, господи прости,
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.

И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость - каждая строка.
Известно: нет заразнее проказы,
Чем инициатива дурака!


Недвижимость и земли министерства
Продать лесной братве за полцены!
Как видите, такие изуверства
Случаются порой и без войны.

Войска порезать до смешных размеров
(Войны ж не ожидается пока!),
И поменять неплохо б офицеров
На менеджеров в модных пиджаках…

Вот так ОСЁЛ, копыт не покладая,
И закусив упрямо удила,
Питательную «зелень» поедая
Творил свои ослиные дела.

Весь Лес гудел, протестом сотрясаем,
«А если враг? Что будем делать с ним?
Ослиными ушами забросаем?
И криками «И-а-а» ошеломим?»

Кричали только Дятлы и Вороны,
Засевшие в Парламенте лесном,
Что повезло с Министром Обороны,
Что не осёл он, будучи ОСЛОМ.

Одних вояк, как водится, забыли
Спросить - «А как, служивые, дела?»
А ведь они не просто так завыли
От выходок ретивого ОСЛА.

Профессию избрав, одну из незавидных,
Служа во благо Леса за гроши,
Они уже не ждут берлог солидных, -
Для них и норки были б хороши.

Но у ОСЛА другие интересы,
До подчиненных дела нет ОСЛУ,
К тому же, дрессированная пресса
Поёт ему и славу, и хвалу.

Коль дальше так пойдёт, судите сами,
Хотят того «верхи», иль не хотят,
Останется ОСЁЛ служить с ослами,
А Родину ослы не защитят!!!


Не успели мы переварить новость о предстоящем массовом строительстве в Москве убежищ нового типа, рассчитанных на защиту населения от оружия массового поражения, как появилось, можно сказать, официальное заявление о том, для чего это нужно и какие угрозы становятся более чем реальными. Оказывается, ядерная война на пороге, точнее – на границах нашего государства. И она может начаться в любой момент. К тому же не исключено, что Россию втянут в совершенно чуждый нам конфликт.

Так возможна ли локальная война с использованием ядерного оружия? Увы, да. Главные источники опасности – США и Израиль. А место испепеляющего конфликта - Ближний Восток, точнее, Иран. Давно не секрет, что Израиль владеет собственным ядерным арсеналом, хотя это полностью противоречит всем международным договорам о нераспространении такого оружия. Израильские политики и военные высокого ранга особо этого и не скрывали, называя свои атомные бомбы «оружием судного дня». Рассказывают при этом предание о непокоренных защитниках крепости Моссад. В древние времена якобы существовал такой еврейский город-крепость, который долго и безуспешно штурмовали враги. А когда они его взяли, то не нашли там ни одного живого человека. Есть две версии. По одной, последние защитники Моссада ушли подземным ходом, по другой – все они погибли, совершив массовое самоубийство. В любом случае, врагам досталась мертвая территория. И те, кто санкционировал, и те, кто создавал ядерное оружие в Израиле, утверждали, что оно будет применено только в том случае, когда государству станет угрожать смертельная опасность физического уничтожения со стороны «обезумевших арабов-антисемитов». Таких, с точки зрения руководителей Израиля, может появиться огромное количество - сотни миллионов, и тогда агрессию обычными средствами вооружения не остановить. Вот тогда и наступит час «оружия судного дня», в огне которого сгорят и непокоренные защитники крепости Израиль, и весь агрессивный арабский мир.
С недавних пор главным врагом еврейского государства стал Иран. И сейчас вокруг этого врага раскручивается настоящая информационная война. Тегеран обвиняют во всех смертных грехах. По мнению наиболее «отмороженных» израильских и американских политиков, Иран, подобно Карфагену, должен быть уничтожен. Причем - любыми средствами, включая оружие массового поражения.. Абсолютно бездоказательно утверждается, что Иран уже владеет несколькими ядерными боеголовками, которые, конечно же, несут смертельную угрозу не только «земле обетованной», но и далеким Соединенным Штатам. Заодно в смертельной опасности, исходящей от Тегерана, пытаются убедить весь мир…

Спешно форсируется создание политического климата, который мог бы легализовать военную агрессию против Сирии. Дамаск на стороне Тегерана, поэтому он должен пасть первым, и здесь можно обойтись обычным вооружением. А поскольку практически все оружие Сирии советско-российского производства, то военный разгром армии этого государства покажет Ирану, что и его не спасет та военная техника, которую успели купить в России.
Есть и другой, чисто военный аспект нарастающей угрозы применения тактического ядерного оружия. На излете советско-американского противостояния за океаном разработали целый ряд высокоточных образцов ядерного вооружения небольшой мощности. Оно предназначалось для гарантированного уничтожения особо укрепленных и стратегически важных объектов на территории Советского Союза. Однако проверить эффективность новых боеголовок не удалось, так как все испытания ядерного оружия были запрещены. В лабораторных же условиях, с использованием сверхскоростных ЭВМ, результаты моделирования взрыва получались противоречивыми. Пентагону нужна «новая хиросима».
Когда американские войска долго и безуспешно брали укрепленный район талибов Тора-Бора в Афганистане, настойчиво продвигалась идея использовать для разрушения последнего убежища Усамы бен Ладена тактического ядерного оружия. По ряду причин не сложилось. И сейчас США просто горят желанием помочь «беззащитному» Израилю выстоять в битве с Ираном. А для этого, конечно же, потребуется использовать тактическое ядерное оружие.
Вашингтону вообще нужен военный конфликт почти глобального характера, хотя бы для того, чтобы выйти из финансового кризиса – и это уже ни для кого не секрет. Так что предупреждение Н. Макарова не лишено веских оснований. И это действительно страшно, так как последствия будут почти непредсказуемы. А могла ли Россия притушить агрессивные устремления против Ирана? Вполне. Для этого надо было выполнить уже подписанный и частично проплаченный контракт на поставку в эту страну зенитно-ракетных комплексов С-300В. Ракеты данных комплексов способны уничтожать все типы воздушных целей, включая крылатые ракеты и большую часть оперативно-тактических ракет. Наличие такого «зонтика», конечно же, остудило бы агрессивный пыл желающих испытать новые ядерные боеголовки на чужой территории. Однако, хотя контракт стоимостью более миллиарда долларов был подписан и частично оплачен, Москва в одностороннем порядке его заблокировала. С-300В Иран не получил. Говорят, это было сделано под нажимом Вашингтона. Ну что ж, оборонительные ракеты Тегерану не продали, будем строить убежища на случай атомной войны. Настораживает заявление Н. Макарова о том, что для борьбы с ядерными амбициями Тегерана и даже Пхеньяна Вашингтону может потребоваться помощь Москвы. И в Генштабе будто бы, если понимать его начальника буквально, развитие событий по такому сценарию рассматривают. Это что? Мы тоже будем кидаться своими атомными зарядами на своих границах? Ради того, чтобы в Соединенных Штатах сумасшедшие политики и военные спали спокойно? При этом, огорошив всех нас апокалипсической новостью о грядущей ядерной катастрофе, начальник Генштаба обрушился с резкой критикой на вооружения собственных войск. По его логике, современного оружия у нас нет. Он считает, что вооружение Российской армии – это каменный век. По своим ТТХ оно будто бы уступает не только американскому, но и израильскому. Получается, реальная боеспособность даже реформированных и полностью переформатированных Вооруженных сил почти нулевая.
Резкой критике руководитель Генштаба подверг главную ударную силу Сухопутных войск – танки, что становится дурной традицией топ-менеджеров минобороны. Совсем недавно первый замминистра обороны, генерал В. Поповкин публично разнес в пух и прах легкую бронетехнику, а основной танк Т-90 уподобил глубоко модернизированному Т-34. Это говорило о глубине технических познаний генерала, отвечающего за техническое оснащение Российской армии... Затем Поповкина бросили рулить космической индустрией. Результат его непродолжительного топ-управления – потеря одного за другим вскоре после старта двух космических аппаратов общей стоимостью около десяти миллиардов рублей.
Н. Макаров – из Сухопутных войск. С бронетехникой он, наверное, знаком больше, чем В. Поповкин, поэтому сравнил Т-90 не с Т-34 или с «Леопардом», а с израильской «Меркавой». Он даже показал таблицы, которые должны были свидетельствовать о полном боевом превосходстве «Меркавы» над Т-90. Затем начальник Генштаба смешал с грязью отечественные ракетные системы залпового огня - РСЗО, которые, по его мнению, во всем хуже американских. После такого публичного выступления господину Макарову надо было бы также публично снять свои генеральские погоны. По многим причинам.
Прежде всего, потому, что начальник Генштаба фактически расписался в неспособности оснащать армию современным оружием. И такой человек управляет войсками? Не министр обороны, а именно Генштаб управляет войсками и вооружает их, если кто этого не знает. «Отсталый Т-90» пользуется – точнее, пользовался - стабильным спросом на мировом рынке вооружения. А «распрекрасную «Меркаву» покупать никто не хочет. Израильский танк действительно хорош и, наверное, по многим параметрам превосходит российский. Однако генерал Н. Макаров, похоже, не знает то, что известно даже гражданским людям, интересующимся бронетехникой. «Меркава» - танк одного региона. Он создавался исключительно для действий в природно-климатических условиях Израиля. А в России физически невозможно проектировать региональный танк. Нет у нас бронетехники, рассчитанной для войны исключительно в пределах Московской области. Она должна одинаково хорошо работать и за Полярным кругом, и в сухом континентальном климате, и во влажных субтропиках. Кроме того, коль минобороны боится ядерной войны, руководству Генштаба надо знать, что Т-90 имеет одну из лучших в мире систем защиты от радиоактивного излучения и заражения местности. В нем есть специальный подбой, предохраняющий экипаж от всепроникающего нейтронного излучения. В «Меркаве» это не предусмотрено – не для войн глобального характера она создавалась. После заявления начальника Генштаба Вооруженных сил России о том, что Т-90 – плохой старый танк, уступающий даже израильскому аналогу, вряд ли кто захочет покупать его на мировом рынке. Возможно, господин Макаров поставил крест на экспорте всей российской бронетехники. Недоброжелатели интересуются, сколько может стоить такая пиар-услуга?..
И еще о танках. К сведению НГШ: лучшим танком конца ХХ века был газотурбинный Т-80У. На рубеже 80-90-х годов в Ленинграде спроектировали и построили базу танка будущего с передним расположением двигателя, как у любимой Н. Макаровым «Меркавы», с размещением экипажа в корпусе и выносом боекомплекта за пределы обитаемого корпуса. Этот уникальный проект так и остался нереализованным, деньги потратили на «перспективный» объект-195, который в итоге оказался никому не нужным. А теперь их пустили на «еще более перспективную» базу «Армата». Имея синицу в руках, военные постоянно гоняются за какими-то журавлями. Отдав все преференции развитию Т-90, Генштаб прозрел, увидев сейчас в танке одни недостатки. И направление газотурбинных танков закрыто, а Т-80 выводятся из боевого состава, отправляются в утиль. В чем же будет заключаться главная ударная сила Сухопутных войск?

Сравнение отечественных РСЗО и американских - с реверансом перед заокеанскими образцами – это полный военно-технический нонсенс, который можно простить сержанту-недоучке, но никак не генералу армии. Общепризнанно, что системы «Град», «Смерч» и «Ураган» - лучшие в мире по сумме своих характеристик. Во всем мире это знают, в родном Генштабе – нет. Естественно, образец, каким бы хорошим он ни был, должен развиваться. И создатели РСЗО давно предлагают гораздо более совершенные ракеты, в том числе - с системами самонаведения. Но вот заказчик – министерство обороны - к этим предложениям никакого интереса не проявляет. А раз нет заказов – нет и развития. Кто виноват? Н. Макаров упрекнул оборонку в том, что она не может начать выпуск высокоточных артиллерийских боеприпасов. Пусть начальник Генштаба откроет хотя бы несекретный каталог «Рособоронэкспорта». В нем - перечень высокоточных самонаводящихся снарядов и мин. В арсеналы Вооруженных сил еще в конце 1980-х стали поступать высокоточные 152-мм снаряды «Краснополь» для самоходных артустановок «Мста». Десятки тысяч дорогих и когда-то лучших в мире снарядов пролежали до сегодняшнего дня в арсеналах невостребованными. Теперь они подлежат списанию и уничтожению. За время всех боевых действий на Северном Кавказе не было выпущено ни одного «Краснополя». Министерство обороны оказалось неспособно оснастить артиллерийские части лазерными целеуказателями для этих снарядов. Требовались просто оргштатные мероприятия, однако они проведены не были. Могли бы тогда поручить разведчикам-спецназовцам подсвечивать лазерными лучами вражеские цели для уничтожения их точечными ударами «Краснополей». И этого не сделали. Кто в этом виноват: промышленность или Генштаб?
Оборонно-промышленный комплекс давно устал ждать от минобороны вменяемых ТТЗ на разработку перспективной военной техники. Авиастроители не скрывают, что четкого техзадания на разработку истребителя пятого поколения не поступило до сих пор. Т-50 уже летает, а минобороны еще не определилось, какой же перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации нужен. Вполне вероятно, что в итоге тот же Генштаб заявит: вы нам сделали не то, что требуется. А что требуется? Минобороны заказало легкий броневик с оговоренной защитой. Появился «Тигр». И тут военные закричали: плохая машина, у нее класс защиты ниже, чем у итальянской «Ивеко», будем покупать импортное. Так вам, господа, сделали то, что вы сами заказывали. Или вы не знаете, что действительно необходимо?
Похоже, что после всех сокращений и оптимизаций в военном ведомстве, в том числе в Генштабе, просто не осталось технически грамотных специалистов, способных разработать и внятно сформулировать ТТЗ на перспективную военную технику. И поэтому, чтобы ни делала наша оборонная промышленность – все будет плохо. Одна из причин такого положения – расплывчатость военной доктрины и полная неопределенность относительно реальных угроз для России. К военной технике зачастую предъявляются требования, более подходящие для полицейских сил. А заявление Н. Макарова о том, что Генштаб уже решает вопрос увеличения численности снайперов в российских войсках, поскольку такие подразделения актуальны при столкновениях в городах, вообще за пределами нормального военного сознания...
Итак, Генштаб предупреждает о возможной войне с использованием ядерного оружия. Но воевать, с точки зрения высшего генералитета, нам просто нечем. Так что - придется сдать российские города агрессору, после чего развернуть в них партизанскую войну с активным использованием снайперов? Но это – лишь один из вопросов. Есть и другие, не менее важные. К чему, собственно, готовиться Вооруженным силам России и всем нам - от мала до велика? К «ядерной зиме» или к террористическим атакам? Если угроза атомной войны становится реальностью, почему не форсируется создание хотя бы крылатых высокоточных ракет нового поколения? Почему для оперативно-тактических ракет «Искандер» не разрабатывается ядерная боеголовка? А если главная угроза террористы, то зачем нам вообще нужны армия, авиация и военный флот? Давайте все резервы бросим на укрепление полиции и Внутренних войск, а сами запишемся в народные дружины, возьмем в руки дробовики с дубинами и будем своими силами охранять от злодеев-террористов свои дома и свои поселения.
Если уж мы сами не понимаем сути происходящего, то, судя по первой реакции, на Западе лучшие военные аналитики рвут на себе волосы - в бессильной попытке осмыслить, что еще затевают «эти коварные русские»

Сергей Серов
21.11.2011
 Источник: stoletie.ru

48 комментариев:

  1. фсех "ваенных" изунутра садовово в округа!

    мрази ани там фсе, тока и умеют што воровать!
    пока Грачева не расстреляют ничего слышать не хочу про "ваенных"!

    ОтветитьУдалить
  2. смертная казнь в России отменена...
    а почему Грачёва?только его одного?

    ОтветитьУдалить
  3. он индикатор, других кого жизнь покарала, а этому гусю приговор нужен!

    их "благосостояние" на солдатской крови плавает!((

    ОтветитьУдалить
  4. зы: думаешь от хорошей жизни барыгу рулить поставили?
    думаю просто верить никому нельзя в этом здании!

    ОтветитьУдалить
  5. а ему можно? ну не при погонах он...и што? што в сухом остатке?вор-профессионал и вор-делитант в чём различья?

    ОтветитьУдалить
  6. я не ево апологет,но то што разворовали и растащили фсё уже до нево эт аксиома!

    ОтветитьУдалить
  7. бункер иль нора е у тебя?

    ОтветитьУдалить
  8. А! это литин опус?? вот покрасил его!! Этот что генштап, что глаф врач Васченко. Чуют коньюктуру чутко! плин ты Доктрину нарисуй и руковотствуйся! а то с утра плин, после прасника, химическо оружие вспомнит!!

    ОтветитьУдалить
  9. ЧЁ в самаре метро? прямо до Саратава???
    Черт сей день хутпол!!

    ОтветитьУдалить
  10. сам Коба по ему ездил)). Лида,тебя чё на военные темы потянуло? Не у тебя ли там бонбы для Тегерана придумывают?

    ОтветитьУдалить
  11. В Орде,если тебе это чёто говорит))

    ОтветитьУдалить
  12. Так кде был то?? что амнистратифно садершание? депош? потшог? самоконоварение? толшны пыть вески основания!!!

    ОтветитьУдалить
  13. В командировке я был)) в орде. гады,из чего там водку делают?! 3й день потряхивает((

    ОтветитьУдалить
  14. ты млин нашол хде белую патреблять,- меня п спрасил,я п настрага запретил тамошний прадухт пользавать!)))

    ОтветитьУдалить
  15. Мы с собой привозили,да быстро кончилась,пришлось местный продукт потреблять. Зато ночью купить можно))

    ОтветитьУдалить
  16. я адин рас думал што и не вернусь, мож тохда и аформилась канцепция атказа навофсе!))))))

    ОтветитьУдалить
  17. Ал,запугал предчуйствиями разными,Дим!
    Бонбы не знаю...а вот мирный атом ращепляют, какие-то радиофармпрепараты для онкобольных.Какой-то большой центр поих лечению всё строят и оснащают!Грят 150 тыс в год будут приезжать со фсей Европы.Весь город-на курсы англицкого пошёл!
    Про своих больных ничё не грят....у наших наэрноэ бабла не хватит, штоб энти таблетки глотать((

    ОтветитьУдалить
  18. так ты атравился Ал???ну прям как я грыбами! а я-то думала, што эт у тебя такие жизненные убеждения....

    ОтветитьУдалить
  19. Наших то чё жалеть? "Бабы ещё нарожают" (фельдмаршал Шереметев)

    ОтветитьУдалить
  20. Лид!
    давайпамагай им тама!
    богоугодное занятье!
    у меня отец по онкологии ушол и отчим по онкологии ушол,причем нифика не ядерщики,- работяги со спортивным уклоном

    ОтветитьУдалить
  21. Если п я все от чеко травился просал! жил бы сча в юрте! и питался мамалыгой!!

    ОтветитьУдалить
  22. да Лид!
    казахскийпрадухт памок фстать на путь истинный!)))

    ОтветитьУдалить
  23. В казахии водка в 5 раз дешевле нашей))

    ОтветитьУдалить
  24. Привет,Алекс!Чем же я им могу помочь? Я же не врач и не производитель энтих таблеток! Все щас думают как бы на их нажиться,ну т.е. на сопровождающих их лицах! какой бы бизнес открыь и чоб им впарить энтим иностранцам?))
    Сочуйствую,Ал!Ты значит в группе риска....береги себя,мед.осмотр чаще проходи...))

    ОтветитьУдалить
  25. ни хотять Дим бабы рожать нынче...по разным причинам...даже одного!вымирают славяне...правда наши мосульманские кавказцы мож их заместят со временем, те плодятся не смотря ни на што!

    ОтветитьУдалить
  26. Ром а ты фсем вподрят травился штоли?наэрное просто переедал!эт тоже плёхо!))
    щас только увидела,што ты к басне Иван андреича прицепил...нафика?эт ведь перепефка...

    ОтветитьУдалить
  27. Лида!! Ты что некто и непоймет что ето новодел! дети выучат, на эксамене раскажут (в театральное) тругие в учебник по ошипке впишут и все! неотвертится детушка Крылоф!! кста был пианица и обжора!1

    ОтветитьУдалить
  28. нда....лицо у него како-то адутловатое...наэрноэ придавался разного рода вредным привычкам и развлекухам! а мож вдохновенья ради...мой любимый Владимир Семёныч тож лубитель бахуса был!

    ОтветитьУдалить
  29. Жима что делаеца!! вон пост повесил!1

    ОтветитьУдалить
  30. он более па части ничевониделанья грят мастер был!))

    ОтветитьУдалить
  31. Иван Андреевич КРЫЛОВ.

    Крестьянин и лисица

    Скажи мне, кумушка, что у тебя за страсть
    Кур красть?” —
    Крестьянин говорил Лисице, встретясь с нею, — “Я, право, о тебе жалею!
    Послушай, мы теперь вдвоем,
    Я правду всю скажу: ведь в ремесле твоем
    Ни на волос добра не видно.
    Не говоря уже, что красть и грех и стыдно?
    Кому такая жизнь сносна?”
    Лисица отвечает:
    “Меня так всё в ней столько огорчает,
    Что даже мне и пища не вкусна.
    Когда б ты знал, как я в душе честна!
    Да что же делать? Нужда, дети;
    Притом же иногда, голубчик-кум,
    И то приходит в ум,
    Что я ли воровством одна живу на свете?
    Хоть этот промысел мне точно острый нож”. —
    “Ну, что ж?” —
    Крестьянин говорит.
    — “Коль вправду ты не лжешь,
    Я от греха тебя избавлю
    И честный хлеб тебе доставлю;
    Наймись курятник мой от лис ты охранять:
    Кому, как не Лисе, все лисьи плутни знать?
    Зато ни в чем не будешь ты нуждаться
    И станешь у меня как в масле сыр кататься”.
    Пошло у мужика житье Лисе привольно;
    Мужик богат, всего Лисе довольно;
    Лисица стала и сытей,
    Лисица стала и жирней,
    Но всё не сделалась честней:
    Некраденый кусок приелся скоро ей;
    И кумушка тем службу повершила,
    Что, выбрав ночку потемней,
    У куманька всех кур передушила.

    В ком есть и совесть, и закон,
    Тот не украдет, не обманет,
    В какой бы нужде ни был он;
    А вору дай хоть миллион —
    Он воровать не перестанет.

    ОтветитьУдалить
  32. Плин! Крылоф опеть пасню перетелал!!

    ОтветитьУдалить
  33. Две бочки ехали; одна с вином,

    Другая

    Пустая.

    Вот первая - себе без шуму и шажком

    Плетется,

    Другая вскачь несется;

    От ней по мостовой и стукотня, и гром,

    И пыль столбом;

    Прохожий к стороне скорей от страху жмется,

    Ее заслышавши издалека.

    Но как та Бочка ни громка,

    А польза в ней не так, как в первой, велика.



    Кто про свои дела кричит всем без умолку,

    В том, верно, мало толку,

    Кто д_е_лов истинно, тих часто на словах.

    Великий человек лишь громок на делах,

    И думает свою он крепко думу

    Без шуму.

    ОтветитьУдалить
  34. Сопствено поткупила перва строка.
    Ну! нерасплескать!

    ОтветитьУдалить
  35. вишь,Ал, у гениев от ничегонеделанья шедевры на столетья рождаются!что ни басня,то меткий выстрел не в бровь,а в глаз!причём атуальность со временем не теряется....

    ОтветитьУдалить
  36. в ничевониделаньи залок успеха!

    вернее в деланьи таво што нрайца!)))

    ОтветитьУдалить
  37. истину глаголишь,Алекс!жаль, што только не каждому дано и суждено харашо делать то, што нравицца!но вот Миха-счастливый человек занимается любимым делом с успехом и получает агромное маральное и материальное удовлетворение!))

    ОтветитьУдалить