Спустя шестнадцать месяцев после того, как были обнародованы результаты тестирования Альберто Контадора на Тур де Франс-2010, в Высшем спортивном арбитражном суде начинается слушания, по которым наконец-то должны быть выявлены причины появления в допинг-пробе спортсмена запрещенного вещества кленбутерол. Безусловно, сегодня наступает самый ответственный момент в профессиональной карьере титулованного велогонщика, поскольку именно от результатов четырехдневного судебного разбирательства в Швейцарии, будет зависеть - продолжит ли Контадор свои выступления или же закончит их навсегда.
28-летний испанец надеется на широкомасштабную и аргументированную защиту от апелляций, поданных WADA и UCI на февральское решение национальной Федерации велоспорта (RFEC) о снятии с него обвинений в употреблении допинга. Несмотря на действующие антидопиговые правила WADA о том, спортсмены несут строгую ответственность за все то, что находится в их организмах, RFEC очистила Контадора от всех обвинений, указав, что после этого он имеет право сразу же вернуться к выступлениям.
Исход этого дела будет иметь очень большое значение как для профессиональных велогонок, так и для всего спорта. Если CAS поддержит испанскую сторону, то в этом случае Контадор сохранит не только свою третью победу на Тур де Франс, одержанную в прошлом году, но и вторую в карьере победу на Джиро д'Италия, завоеванную в мае этого года. В этом случае, в послужном списке станет уже шесть выигранных Гранд Туров. И в этом случае, WADA скорее всего придется переписать свой список запрещенных веществ, убрав оттуда строгую ответственность за использование кленбутерола. В случае оправдательного вердикта по делу Контадора можно будет ожидать вала аналогичных апелляций в CAS на решения тех или иных национальных федераций и не только в велоспорте.
Однако, если суд все же встанет на сторону WADA и UCI, что в данном случае выглядит более вероятным исходом, то в этом случае эти два Гранд Тура исчезнут из послужного списка Контадора, как впрочем и некоторые другие результаты, достигнутые им уже в этом сезоне. К ним относятся победы на этапах и в общем зачете на Вуэльте Мурсии и Вольте Каталонии, а также пятое место в общем зачете на Тур де Франс-2011.
Кроме того, в зависимости от того, как CAS будет трактовать ныне действующие правила, гонщику будет грозить дисквалификация на срок до двух лет.
Столь длительный запрет на выступления может быть применен в том случае, если суд решил, что он преднамеренно использовал запрещенное вещество. В этом году пресс-служба UCI, комментируя для сайта VeloNation перспективы данного дела, указывала, что со стороны Союза претензии к Контадору заключаются именно с точки зрения правдивости выдвинутой стороной защиты версии о зараженных кленбутеролом продуктов питания. Но совсем недавно, испанская газета El Pais предложила, что у WADA будут намного более серьезные обвинения.
Если сведения газеты верны, то разбирательство может быть направлено в сторону выяснения причин присутствия в допинг-пробах следов пластификаторов. В WADA предполагают, что кленбутерол попал в организм Контадора не через сьеденное мясо, а с перелитой во время Тура собственной обогащенной кровью.
Ни одна из сторон - ни UCI, ни WADA, в последнее время не комментировали эту сторону делу, всякий раз отказываясь говорить что-либо по этому вопросу.
Однако предложенная El Pais версия подразумевает, что на суде будут присутствовать "свидетели и эксперты от этих двух организаций, и они вероятно, как-то конкретизируют собственные версии. Именно с таким подходом может столкнуться сторона защиты спортсмена".
На суде планируется заслушать большое количество свидетельских показаний, причем с обеих сторон.
В общей сложности должны будут выступить 23 человека. Как говорят в прессе, десять человек преставят сторону истца, а остальные тринадцать поддержат сторону ответчика, то есть Контадора.
Как сообщается, на слушаниях от WADA выступят: научный руководитель Агентства Оливье Рабин, австралийский эксперт по антидопинговой политике Майкл Ашенден, который кстати, является членом группы программы UCI "биологического паспорта", Пьер Соттас, который собственно работал над созданием "паспорта велогонщика", а также два аналитика из лаборатории, которая проводила анализ поступивших образцов Контадора.
Предположительно, представители WADA путем биостатических выкладок попытаются показать, какое количество мяса надо употребить, чтобы последующий тест урины показал хоть какое-то количество в ней кленбутерола. Не исключено, что для этого в суд в качестве свидетелей будут приглашены испанский адвокат, а также мясник, который продал стейк и плюс менеджер испанской ассоциации крупного рогатого скота. Их показани должны будут опровергнуть версию о зараженном мясе.
У VeloNation есть неподтвержденная информация, что на стороне UCI выступят свидетели из так сказать, непосредственного мира профессиональных велогонщиков, но пока никаких подробностей относительно этого нет.
Между тем Контадор готов представить в суде 13 своих свидетелей. Они будут выступать на стороне защиты, включая и американского эксперта по детекторам лжи Луи Ровнера, который, как сообщали СМИ, был специально приглашен Контадором, желающем на полиграфе доказать, что он говорит правду.
Кроме того, частью его команды станет и Вивиан Джеймс, 87-летний антидопинговый эксперт, который был в британской комиссии, которая работая в 2000 году в структуре национальной Федерации легкой атлетики, смогла доказать, что огромное количество случаев обнаружения запрещенного нандролона у спортсменов (около 300), на самом деле оказались вызваны пищевыми добавками. После того случая WADA частично изменил свои правила, введя минимальный порог для определенных веществ. Также на слушания в суд приглашен и Пол Скотт, который в прошлом занимался тестированием спортсменов вне соревнований. Среди его клиентов были такие велогруппы, как HTC Highroad и Garmin-Cervelo.
Команда защиты Контадора также будет включать и итальянского гематолога Джузеппе Банфи, который уже помогал Контадору в тот момент, когда дело только поступило в испанскую Федерацию. Приглашены также британский биохимик, который должен будет "научно противостоять обвинениям, если таковые появятся со стороны программы UCI биологического паспорта" и немецкий эксперт по пластификаторам. Последний будет приглашен в качестве эксперта, если WADA действительно попытается построить свою линию обвинения относительного возможного переливания крови. Будут еще и представитель национальной гвардии [испанской полиции] и частный детектив, которые попытаются доказать происхождение и покажут дальнейший путь зараженного мяса.
Есть предположения, что на суде выступят и товарищи Контадора по команде Astana Бенджамин Новаль, Джэсус Эрнандес и Паоло Тиралонго. Возможно, они смогут под присягой поручиться, что тоже ели тот же стейк, что и Контадор и формально, также могли бы показать наличие кленбутерола в своих допинг-тестах. Но надо признать, что их показания не могут нести никакого серьезного значения, поскольку они основаны исключительно на личных заверениях и не могут быть проверены. Гонщики не сдавали в тот момент собственных допинг-проб и поэтому в данное время невозможно сказать, был ли у них кленбутерол или нет.
Из всего вышесказанного очевидно, что очень много работы предстоит проделать суду в ближайшие четыре дня с понедельника по четверг. По словам генерального секретаря CAS Матье Риба, должно пройти достаточно времени, чтобы все это выслушать, опросить всех свидетелей и экспертов. "Программа слушаний была построена после консультаций с обеими сторонами", сказал он для VeloNation. "Это должно быть очень продуктивно".
Но он подчеркнул, что с точки зрения конечного результата, итоговое решение появится не раньше, чем через месяц после окончания слушаний в суде. "Наша служба будет делать все возможное, чтобы опубликовать окончательное решение как можно скорее", сказал он. "Но реально, я сомневаюсь, что это будет сделано до Рождества, поскольку очень большой размер дела и велика его сложность".
Но как только это время истечет, и результаты данной затянувшейся истории будет опубликованы, можно будет совершенно точно заявить, что наконец-то стало известно имя окончательного победителя Тур де Франс 2010 года.
Ну, что сказать?? надо было десять лет насат начинать с ленца!
ОтветитьУдалитьЛекент было пы и поменьше конечно. И потани, и Дон Микель, неопьяснимо по сей день как он таку тушу на горы таскал.