среда, 22 июня 2011 г.

СССР - ГЕРМАНИЯ 1941


  


14 июня 1941 года «Правда», «Известия» и другие центральные советские газеты опубликовали Сообщение ТАСС, в котором излагалась позиция руководства СССР в отношении Германии.




  

В нем, в частности, утверждалось, что «СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными», а также то, что, «по данным СССР, Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям».

На первый взгляд, этот документ свидетельствует об «упёртости» Сталина, который, «доверившись» Гитлеру, перестал замечать очевидные факты ускоренной подготовки Германии к войне против СССР, в также о «близорукости» политики советского руководства и пр. Некоторые историки, особенно на Западе, так и трактуют данное Сообщение ТАСС, утверждая, что оно дезориентировало высшее военное руководство страны и советский народ, результатом чего стали страшные потери превоначального периода войны.

Но есть и другие точки зрения.


Почему торопился Сталин?


Современный историк Арсен Мартиросян обратил внимание на то, что многие исследователи обходят вниманием беспрецедентный порядок публикации рассматриваемого документа. Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года первоначально было передано по радио 13 июня в 18-00, в первую очередь - на заграницу. Вечером того же дня его текст министр иностранных дел СССР Молотов вручил германскому послу графу Шуленбургу, а посол СССР в Великобритании Майский - премьер-министру Черчиллю. Сталин явно торопился. Без выяснения причины этого невозможно понять смысл и значение спорного документа.

Сам Мартиросян объясняет это так: «Ровно за месяц до этого, в своем ответном послании Сталину, Гитлер указал, что примерно через месяц - 15-20 июня 1941 г. - он начнет отвод своих войск с территорий, прилегающих к границам СССР. По сути дела, тогда Гитлер лично выболтал Сталину реальное время нападения (не путать с понятием «точная дата» нападения). Фюрер полагал, что ему удалось обмануть и усыпить бдительность Сталина. Однако он и не заметил, как сам же попал в капкан. Ровно через месяц, в 18.00 13 июня 1941 г., на виду и на слуху (учитывая фактор передачи в радиоэфире) у всего мира Сталин захлопнул этот капкан, а 14 июня, и так же на виду всего мира, наглухо заколотил его. В капкане сидел агрессор — Гитлер! Самим фактом такого Сообщения ТАСС, содержавшего аргументацию самого же фюрера, Сталин во всеуслышание напомнил ему, что месяц-то прошел, так что или действительно отводи войска, или же делай заявление на весь мир об отсутствии у руководства Германии каких-либо агрессивных намерений, а если есть какие-то проблемы, то вырази готовность к диалогу. Ведь к 13 июня 1941 г. Сталин располагал данными разведки о том, что гитлеровцы назначили начало выдвижения своих войск на исходные для нападения позиции именно на 13 июня 1941 г. Благодаря этому Сообщению Сталин смог провести глобальную разведывательно-геополитическую операцию, в результате которой были выявлены истинные намерения гитлеровцев, проверены данные разведки о дате нападения, решён вопрос о союзниках и нейтралах и оправдан факт выдвижения наших войск к западным границам».


Откровение Геббельса


Реакция Гитлера на Сообщение ТАСС вполне вписывается в приведенную выше схему. Этот документ предлагал фюреру лишь два варианта действий: либо официально, во всеуслышание разделить изложенную в Сообщении ТАСС позицию, то есть от имени германского государства подтвердить высказанную в нем беспочвенность слухов о готовящемся нападении (для Гитлера это означало бы или отказ от агрессии, или же, как минимум, перенос даты нападения на более поздний срок), либо никак не реагировать на Сообщение ТАСС, что, в свою очередь, означало бы: все решения о войне приняты и бесповоротны.

Любой из этих вариантов абсолютно обоснованно выставлял Гитлера именно вероломным агрессором, который заслуживал не только всеобщего осуждения, но и самого сурового возмездия, что не могло не склонить общественное мнение США и Великобритании в пользу СССР.

Гитлер избрал второй вариант. Никакой официальной реакции Берлина не последовало.

15 июня 1941 года в дневнике министра пропаганды Германии Геббельса появилась очень красноречивая запись, которая фактически констатировала пропагандистское поражение в данном эпизоде: «Опровержение ТАСС оказалось более сильным, чем можно было предположить по первым сообщениям. Очевидно, Сталин хочет с помощью подчеркнуто дружественного тона и утверждений, что ничего не происходит, снять с себя всевозможные поводы для обвинений в развязывании войны».





Реакция США и Великобритании


Очевидно, что Сообщение ТАСС было адресовано вовсе не советскому народу и даже не только Гитлеру для выявления сущности его политики и намерений. Пожалуй, в еще большей степени оно предназначалось для США и Англии с целью получения от них ответной реакции, приемлемой для СССР.

«СП» уже подробно писала о закулисных переговорах представителей значительной части политической элиты Англии с представителями Германии о взаимодействии в будущей войне против СССР (см. «Миссия Рудольфа Гесса»). США накануне 22 июня тоже не были большим «другом СССР». Нашему руководству была известна прагматическая позиция Рузвельта: выжидать, а позже помогать тому, кто станет побеждать в войне между Германией и СССР. Выступая 24 мая 1941 года на расширенном заседании политбюро, Сталин заявил: «Обстановка обостряется с каждым днем. Очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению со стороны фашистской Германии… От таких авантюристов, как гитлеровская клика, всего можно ожидать, тем более что нам известно, что нападение фашистской Германии на Советский Союз готовится при прямой поддержке монополистов США и Англии… Они надеются, что после взаимного истребления Германии и Советского Союза друг другом, сохранив свои вооруженные силы, станут безраздельно и спокойно господствовать в мире».

Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года имело важнейшей целью подвигнуть (в том числе и с помощью давления на общественное мнение) Англию и США на то, чтобы откреститься от Гитлера во всеуслышание. И она была достигнута. Послу США в Великобритании было приказано довести до сведения Черчилля, что президент США поддержит любое заявление, которое может сделать премьер-министр Великобритании, приветствуя Россию как союзника! Черчилль через дипломата Криппса предупредил посла СССР Майского о возможной дате готовящегося нападения Германии на СССР. Это были красноречивые знаки. Словом, вскоре после публикации Сообщения Сталин уже абсолютно точно знал, что в случае вероломного нападения Германии, США и Великобритания станут на сторону СССР.



Была ли дезориентация?


Многие крупные военачальники высказали свое мнение и по поводу так называемой дезориентации. Маршал Советского Союза А.М. Василевский в своих мемуарах «Дело всей жизни» писал: «В этой связи, думаю, уместно остановиться на известном Сообщении ТАСС от 14 июня. Это сообщение и сейчас нередко толкуется вкривь и вкось. Говорится, к примеру, что оно сыграло чуть ли не роковую роль в неудачном начале войны, так как дезориентировало страну. Слов нет, оно вызвало в первый момент у нас, работников Оперативного управления, некоторое удивление. Но за ним не последовало новых принципиальных указаний относительно Вооруженных сил и пересмотра прежних решений о боевой готовности, и мы пришли к выводу, что это дипломатическая акция нашего Правительства и в делах Министерства обороны ничто не должно измениться. К тому же Н.Ф. Ватутин уже к концу дня разъяснил, что целью Сообщения ТАСС являлась проверка истинных намерений гитлеровцев. Поэтому считаю неправильным представлять Сообщение ТАСС как документ, который якобы успокоил и чуть ли не демобилизовал нас».

- Убежден, что Сообщение ТАСС было проявлением способности Сталина трезво оценивать любую, самую неблагоприятную для СССР военно-политическую обстановку и извлекать максимально возможную пользу, - считает представитель нынешнего поколения военачальников генерал-полковник Виктор Чечеватов. - Сообщение ТАСС исключило попытку германской пропаганды (и прогитлеровских «аналитиков» наших дней) обвинить СССР в намерениях первыми начать войну, а весь западный мир молниеносно объединить в единый лагерь во главе с Германией в борьбе против СССР.

Сообщение ТАСС является, с одной стороны, военно-политическим зондажом, который со всей очевидностью показал, что Германия держит курс на войну против СССР и угроза войны приближается. Это вытекало из гробового молчании фашистских главарей на вопрос, обращенный к ним Советским правительством.

С другой стороны, это заявление показало стремление нашего государства использовать всякую возможность, чтобы оттянуть начало войны, выиграть время для подготовки наших Вооруженных сил
к отражению агрессии.



Из досье «СП»


Полный текст Сообщения ТАСС, опубликованного в советских газетах 14 июня 1941 года:


«Еще до приезда английского посла г-на Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в английской и вообще иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией». По этим слухам: 1) Германия будто бы предъявила СССР претензии территориального и экономического характера, и теперь идут переговоры между Германией и СССР о заключении нового, более тесного соглашения между ними; 2) СССР будто бы отклонил эти претензии, в связи с чем Германия стала сосредотачивать свои войска у границ СССР с целью нападения на СССР; 3) Советский Союз, в свою очередь, стал будто бы усиленно готовиться к войне с Германией и сосредотачивает войска у границ последней.

Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов, ответственные круги в Москве все же сочли необходимым, ввиду упорного муссирования этих слухов, уполномочить ТАСС заявить, что эти слухи являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении войны.

ТАСС заявляет, что: 1) Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь место; 2) по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям; 3) СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными; 4) проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, осуществляемые, как известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия Красной Армии как враждебные Германии, по меньшей мере, нелепо».


 

14 июня 2011 года 12:58 | Сергей Турченко



55 комментариев:

  1. только слепой не видел что СССР собирается начать войну. И Алоизыч хоть и бесноватый прекрасно это видел. И понимал, что если первым не нападёт,то всё-смерть коровам!

    ОтветитьУдалить
  2. Да, повсему дело шло к раздаче. У меня дед где то под ригой сгинул в первые месяцы, Батареей дальнобойной командовал. жили там. Бабушка всегда говорила, войск там было наших пропасть. и всЁ сидели чегото ждали. и дождалися.

    ОтветитьУдалить
  3. об том и речь. когда говорят дескать мы к войне готовы не были-смешно становится. немец чтоли был готов?! у них через 3 месяца бензин кончился

    ОтветитьУдалить
  4. Ром, у меня раза 2 вставлен один текст, и опять строчки лезут др на др

    ОтветитьУдалить
  5. silense Великолепно. После этого кто то сможет сказать - Сталин, во всем виноват ты? А если прибавить сюда же польский поход РККА, в котором Сталин мастерски представил Германию как агрессора, а СССР как освободителя, не забывшего хапнуть себе Молдавию и страны Балтии... Причем Литва в договор не входила, её до кучи прихватили, а Гитлер возражать не стал.

    ОтветитьУдалить
  6. Alex у меня то же самое и на главной только 2 темы

    ОтветитьУдалить
  7. по Литве позже перетерли после пакта

    ОтветитьУдалить
  8. abcurd а по поводу бензина не обманывай - румынскую нефть союзники только в 1944-м расколошматили. Да и план бабаросса как раз на лето рассчитан был. Кего окончанию должен был захвачен Сталинград, и все, что ниже по течению, то есть, Грозный.

    ОтветитьУдалить
  9. Alex Я и говорю, что в договор она не входила.

    ОтветитьУдалить
  10. да они типа смсками обошлись

    ОтветитьУдалить
  11. усатый без союзников не напал бы!

    ОтветитьУдалить
  12. А союзников у него не было тогда. Англичанам было интересно нас стравить и посмотреть, кто кого кумарить будет. Вот только после этого они и появились("союзники").

    ОтветитьУдалить
  13. вот и вывожу што не стал бы

    ОтветитьУдалить
  14. Товарищ МУЛЬТ-вы жертва советской пропаганды:)).Для чего на границе с Германией паслась немыслимая по численности Кр Армия?

    ОтветитьУдалить
  15. Дим, ну не знаешь ты историю... И нет в этом ничего стыдного. Нельзя было нападать первыми. Даже нанести превентивный удар по их аэродромам нельзя, зная практически точно о часе Х. Учитывая звериную интуицию Сталина, было бы наивным полагать, что он поверил в то, что Гитлер нападать не будет. Но он не начал бы первым, даже скажи ему Гитлер лично о своих планах. А то, что было сказано вчера, я сразу обозначил как бред, пришедший мне в голову не далее, как вчера же вечером. Честно. Только вот в него подозрительно легко стали укладываться многие факты..

    ОтветитьУдалить
  16. Черт, темы перепутал... Ну да ладно.

    ОтветитьУдалить
  17. я тебе скажу по секрету-ты тоже историю не знаешь, ибо её никто не знает. Напал бы как миленький! небольшая провокация,а м.б и большая... и всё-подать сюда партайгенооссе Шикльгрубера на блюдечке,можно даже и без каёмочки:))

    ОтветитьУдалить
  18. Включусь и я в тему. То что к войне готовились все согласны надеюсь. К какой расходимся: е сли к оборонной то и доктрины такой не было , собирались бить врагов на чужой территории. А войска то были какие6 танковые корпуса и прочее и все на границе. Что дурили с немцами др. др. надеюсь, что так , а то уж совсем нелепо если верили, да и народ не тот. Континент, две здоровые армии , пат. кормить такую прорву дорого надо воевать. А далее неважно кто первый. Кто умнее тот и первый. И отдель но про мудрость и гениальность Сталина, Жукова и иже с ними: не верю и фактов нет. все бездарно на зубах и насилии.

    ОтветитьУдалить
  19. насчет Жукова согласен с тобой Рома на всё-бездарь и душегуб,на его совести говорят треть военных потерь,исключая лето 41го

    ОтветитьУдалить
  20. А насчёт факов ты не прав-есть они! это цифры. если отбросить совковую и постсовковую беллетристику и окунуться в мир статистики-многое становится на места

    ОтветитьУдалить
  21. Ждал Алекса, придется без его мнения. По порядку. abcurd В чем я жертва пропаганды? В румынской нефти, в неготовности обеих сторон к войне или в отсутствии союзников у СССР? Армия паслась по той причине, что начало войны было неминуемым и это вовсе не знак того, что мы собирались напасть первыми. Повторюсь в который раз, что делать это было нельзя ни в коем случае. Это же относится и к "небольшой провокации". Роман Это была не доктрина, а, скажем так, рекламный слоган. Доказать могу, но и так многабукаф получается. По поводу бездарности Жукова промолчу - была фраза "не верю" - тут уж хоть разбейся, а хрен что докажешь. abcurd Я как раз опираюсь чаще всего на статистику и привожу конкретные цифры. То, что я видел от тебя - "говорят треть военных потерь", "во время войны там были предательски убиты тысячи красноармейцев", "в рапортах сообщалось об уничтожении десятков!!! тысяч". Все, что в кавычках - твои цитаты. Насчет того, кто душегуб - Жуков или гуманисты-союзники - вы только спросите, цифры будут, я их помню. Ребят, никого не хочу обидеть. Просто отстаиваю свою точку зрения и, надеюсь, делаю это аргументированно.

    ОтветитьУдалить
  22. если тебе нужны цифры-завалю,блог не выдержит.

    ОтветитьУдалить
  23. насчет фактов, то оболочка однозначная, бесспорная, особенно предвоенная цепочка прослеживается достаточно логично. все что происходило после начала боестолкновений, более низкоуровневый срез событий, замутнен по вполне понятным причинам, там начинается история мнений, трактовок, просто конфессиональных пристрастий! у меня самого дед воевал в заградотряде, умер от ран сразу после войны! однозначно реальная история отличается от школьного курса, другое дело на сколько и в какую сторону, но со мнением европалраментариев и прочих натовских проституток лично я никогда не соглашусь, какие бы доки мне не показали!

    ОтветитьУдалить
  24. Да нет карамултук, никаких обит, вопрос то есть и много народу со своей точкой. потому и обсуждаем. Я уже давно на эту тему не горячусь. а было дело , горячился. Ну все же согласись в потерях то диспропорция разве тебя на мысль то не наводит , что не все так хорошо как нас учили. И вот тезис, что если бы не Сталин то. Ну история чего говорит то? да не может ни одна основная нация в европе или где есчо другую победить надолго, тем более СССр, немцев бы не хватило, Что там они думали не зна, но это факт. Понимая это заслуги ИС надо переоценить. Надо было эффективней менеджмить. Цифра не в его пользу.

    ОтветитьУдалить
  25. abcurd завали меня цифрами хотя бы по этой теме - "во время войны там были предательски убиты тысячи красноармейцев". Alex Про после начала боестолкновений и разговора не было. Я все пытаюсь доказать, что Сталин не только не виноват в подобном начале войны, а даже честь ему и хвала. Роман О диспропорции потерь. Период 1943-45. Западный фронт - союзники-Ось(700.000-300.000) Восточный фронт - СССР-Ось(9млн-4млн) Соотношение считай сам.

    ОтветитьУдалить
  26. Ром, нащет варменеджмента лично имею мнение(оглашал ранее) што германец не попер бы на союз если б не имел внутренней поддержки! 5-я колонна была, не факт што ее удалось уничтожить, обезглавить в годы репрессий! не сильно превосхоил бундесвер Кр. Арм. если вапче в чем-то было превосходство!

    ОтветитьУдалить
  27. Ну спать мне с вами не лечь, однако. О диспропорции 43-45 заметь наши наступают те обороняются . пропорции вроде нормальные.(вычти тока немцев которых в последние месяцы и после войны переколотили). А вот 41-43? мы то в обороне? а те наступают?

    ОтветитьУдалить
  28. а че за цифры(хотя б официальные)огласите, а то не все обладают инфой!

    ОтветитьУдалить
  29. Роман 43-45 потому что нет у меня данных соотношения потерь созников-Оси на период 41-43.Сравнивать не с чем. Alex Цифры условные - я усреднил наиболее пессимистичные и оптимистичные данные наших и западных историков.

    ОтветитьУдалить
  30. Роман "Неоправданные"(в кавычках!) потери с нашей стороны были в первые полгода и после открытия второго фронта. В первом случае - нужно было любой ценой задержать штурм унд дранг, для того, чтобы эвакуированные заводы начали свою деятельность. Приходилось мясом и зубами, других вариантов не было. Во втором - нужно было первыми захватить Берлин и встретиться с союзниками как можно западнее.

    ОтветитьУдалить
  31. . Во многих случаях татарские отряды превосходили в жестокости регулярные немецкие части. Как докладывали руководители крымских партизан в Центральный штаб партизанского движения: «Участники партизанского движения в Крыму были живыми свидетелями расправ татар-добровольцев и их хозяев над захваченными больными и ранеными партизанами (убийства, сжигание больных и раненых). В ряде случаев татары были беспощаднее и профессиональнее палачей-фашистов».
    Так, в Судакском районе в 1942 году группой самооборонцев-татар был ликвидирован разведывательный десант Красной Армии, при этом самооборонцами были пойманы и сожжены живьём 12 советских парашютистов.
    4 февраля 1943 года крымско-татарскими добровольцами из селений Бешуй и Коуш захватили четырёх партизан из отряда С.А.Муковнина. Партизаны Л.С.Чернов, В.Ф.Гордиенко, Г.К.Санников и Х.К.Киямов были зверски убиты: исколоты штыками, уложены на костры и сожжены. Особенно обезображенным оказался труп казанского татарина Х.К.Киямова, которого каратели, видимо, приняли за своего земляка.
    Столь же зверски расправлялись крымско-татарские отряды и с мирным населением. Как отмечалось в спецсообщении Л.П.Берии в ГКО на имя И.В.Сталина, В.М.Молотова и Г.М.Маленкова №366/б от 25 апреля 1944 года: «Местные жители заявляют, что преследованию они подвергались больше со стороны татар, чем от румынских оккупантов».
    Доходило до того, что, спасаясь от расправы, русскоязычное население обращалось за помощью к немецким властям — и получало у них защиту! Вот что пишет, например, Александр Чудаков:
    «Мою бабушку в сорок третьем едва не расстреляли крымско-татарские каратели на глазах у моей матери — в ту пору семилетней девочки — только за то, что она имела несчастье быть украинкой, а её муж — мой дед — работал до войны председателем сельсовета и в то время воевал в рядах Красной Армии. Бабушку от пули спасли тогда, между прочим… немцы, изумившиеся степенью озверения своих холуев. Происходило всё это в нескольких километрах от Крыма, в селе Новодмитровка Херсонской области Украины».
    Начиная с весны 1942 года на территории совхоза «Красный» действовал концентрационный лагерь, в котором за время оккупации было замучено и расстреляно не менее 8 тыс. жителей Крыма. По свидетельствам очевидцев, лагерь охранялся крымскими татарами из 152-го батальона вспомогательной полиции, которых начальник лагеря обершарфюрер СС Шпекман привлекал для выполнения «самой грязной работы».

    ОтветитьУдалить
  32. После падения Севастополя в июле 1942 года крымские татары активно помогали своим немецким хозяевам вылавливать пытающихся пробиться к своим бойцов севастопольского гарнизона
    С особенным удовольствием будущие «невинные жертвы сталинских репрессий» издевались над беззащитными пленными. Вот что вспоминает М.А.Смирнов, участвовавший в обороне Севастополя в качестве военфельдшера:
    «Новый переход до Бахчисарая оказался ещё труднее: солнце палило безжалостно, а воды ни капли. Прошли около тридцати пяти километров. Я и сейчас не представляю, как смог преодолеть этот марш. На этом переходе нас конвоировали крымские татары, одетые полностью в немецкую форму. Своей жестокостью они напоминали крымскую орду далёкого прошлого. А, упомянув о форме одежды, хочу подчеркнуть особую расположенность немцев к ним за преданную службу. Власовцам, полицаям и другим прихвостням выдавалась немецкая военная форма времён Первой мировой войны, залежавшаяся на складах кайзеровской Германии.
    В этом переходе мы потеряли больше всего своих товарищей. Татары расстреливали и тех, кто пытался почерпнуть воду из канавы, и тех, кто хотя бы немного отставал или был ранен и не мог идти наравне со всеми, а темп марша был ускоренным. Не приходилось рассчитывать на местное население деревень, чтобы получить кусок хлеба или кружку воды. Здесь жили крымские татары, они с презрением смотрели на нас, а иногда бросались камнями или гнилыми овощами. После этого этапа наши ряды заметно поредели».
    Рассказ Смирнова подтверждают и другие советские военнопленные, которым «посчастливилось» столкнуться с крымскими татарами:
    «4 июля попал в плен, написал краснофлотец-радист из учебного отряда ЧФ Н.А.Янченко. По дороге нас конвоировали предатели из татар. Они били дубинками медперсонал. После тюрьмы в Севастополе нас конвоировали через Бельбекскую долину, которая была заминирована. Там очень много погибло наших красноармейцев и краснофлотцев. В Бахчисарайском лагере набили нас, яблоку некуда упасть. Через три дня погнали в Симферополь. Сопровождали нас не только немцы, но и предатели из крымских татар. Видел один раз, как татарин отрубил голову краснофлотцу».

    ОтветитьУдалить
  33. «В.Мищенко, шедший в одной из колонн пленных свидетельствует, что из трёх тысяч их колонны до лагеря в Симферополе „картофельное поле" дошла только половина пленных, остальные были расстреляны в пути конвоем из немцев и предателей из крымских татар».
    Кроме того, крымские татары помогали немцам выискивать среди военнопленных евреев и политработников:
    «На Бельбеке немец-переводчик объявил, чтобы комиссары и политруки вышли в указанное место. Затем вызвали командиров. А в это время предатели из крымских татар ходили между пленными и выискивали названных людей. Если кого находили, то сразу уводили и ещё человек 15-20, рядом лежавших».
    «Все военнопленные проходили сначала предварительную фильтрацию на месте пленения, где отделяли отдельно командиров, рядовых, раненых, которые подлежали лечению и транспортировке либо уничтожению. В полевом лагере под Бахчисараем фильтрация проходила более тщательно. Прошедшие через этот лагерь Г. Воловик, А. Почечуев и многие другие отмечают, что там подразделения предателей из крымских татар, переодетых в немецкую форму, будоражило всю массу военнопленных, выискивая евреев, выпытывая, кто укажет на комиссара. Всех выявленных концентрировали в специальной загородке из колючей проволоки, размером 8х10. Вечером их увозили на расстрел. Почечуев пишет, что за шесть дней его пребывания в этом лагере, каждый день расстреливали по 200 человек, собранных в эту загородку».
    Арестованный НКВД доброволец 49-го вахтенного батальона германской армии Ахмед Габулаев на допросе 23 апреля 1944 года показал следующее:
    «В татарском отряде, влившемся в 49 вахт[енный] батальон — были добровольцы татары, которые особенно жестоко расправлялись с советскими людьми. Ибраимов Азиз работал в охране в лагере военнопленных в городах Керчи, Феодосии и Симферополе, систематически занимался расстрелами военнопленных красноармейцев, я лично видел, как Ибраимов в Керченском лагере расстрелял 10 военнопленных. После перевода нас в Симферополь Ибраимов специально занимался установкой и розыскиванием скрывающихся евреев, он лично задержал 50 человек евреев и принимал участие в их уничтожении. Активно участвовал в расстрелах военнопленных командир взвода „СД" татарин Усеинов Осман и добровольцы Мустафаев, Ибраимов Джелял и другие». ..
    -------------------------
    "Скачайте всю книгу в нужном формате и читайте дальше"

    ОтветитьУдалить
  34. Еще одним проявлением враждебности, которое позволяют выявить архивные документы, были нападения на советских военнослужащих, отставших от своих частей в ходе отступления, разведчиков и десантников, забрасывавшихся в Крым в ходе Керченско-Феодосийской десантной операции. Наряду с теми жителями татарских деревень, которые оказывали помощь выходившим из окружения, заблудившимся красноармейцам в ноябре 194] г., были и такие, кто совершал убийства советских военнослужащих с последующей передачей доказательств содеянного немецким властям. Бывший боец 3-го симферопольского, впоследствии командир 6-го отряда Н.И.Дементьев рассказывал автору этих строк о том, что во время отступления к Севастополю группа морских пехотинцев, в которую он входил, получала продовольствие и сведения об обстановке у местных жителей - крымских татар, в то же время он приводит факт убийства двух краснофлотцев в одной из предгорных крымскотатарских деревень, когда зашедшие отдохнуть моряки были убиты во сне, а их головы с надетыми бескозырками были преподнесены на подносе командиру вошедшей в село немецкой воинской части. Если в ноябре 1941 г. такие случаи были сравнительно редки, то в ходе Керченско-Феодосийской десантной операции они становятся широко распространенным явлением. Известно о гибели нескольких разведгрупп, пришедших в сёла и убитых местными коллаборационистами. В некоторых случаях их просто сжигали в домах, где они останавливались для отдыха. Об этом сообщал в частности Э.Юсуфов: "В Шелене жгли парашютистов, в Вороне жгли в январе 12 красноармейцев, из морского десанта, когда жгли этих красноармейцев, участвовали люди из дер. Ворон, Шелен, Капсихор, Ай-Серез. Население этих деревень при встрече с десантниками и партизанами в лесу сразу заявляли, чтобы те сдавались в плен. Высадку десанта в Новый Свет заметили кутлакские люди, которые заявили об этом в немецкий штаб и в уничтожении этого десанта принимали самое активное участие. Были случаи, когда пойманных красноармейцев раздевали догола, а в Таракташе один татарин убил краснофлотца и одежду взял себе...". Сохранилось донесение о том, как происходила акция по уничтожению разведгруппы сержанта Юргенсона в д. Ворон. Оно было направлено командованию 2 района партизанских отрядов Крыма командиром 1 района А.А. Сацуком и подписано [31] комиссаром района М.С.Вялковым и начальником Особого отдела района Валиулиным:

    ОтветитьУдалить
  35. Хм, концлагерь я не учел, значит, ты прав.

    ОтветитьУдалить
  36. А если честно, не знал о нем.

    ОтветитьУдалить
  37. Мужики, вы каждый уже на пару отдельных постов накопали. Димо это надо отдельно с фотами, да счас вывешу к чему это приведет. зри.

    ОтветитьУдалить
  38. У друга жена-крымская татарка,она рассказывала со слов своей матери о таких вещах,жуть в общем

    ОтветитьУдалить
  39. Но, собственно, разговор то не про татар был?

    ОтветитьУдалить
  40. Танкист а что так коротко?

    ОтветитьУдалить
  41. Катя, любой каприз... Ну, знаешь, Дим, вообще то тут комментарии на несколько другую тему. Наверху приведена статья, в которой говорится об очередном удачном политическом ходе ИВС, в результате которого он во всеуслышанье заявил, что первым нападать не будет и предложил АГ прекратить прикидываться целкой. То есть и рыбку съел и в лодку не сел. И в следствии этого твои доводы по поводу его неумности и нерешительности превращаются в воду. По поводу крымских татар - тут я сел в лужу, что, собственно и признаю - не знал о существовании конц. лагеря на территории Крыма. Но, повторюсь - "эх, жахнуть бы по ним 20-го июня" - ага, жахнули бы и остались во всем мире без единого союзника. И сожрали бы нас быстро, давясь, чавкая и захлебываясь слюной. Катя, так нормально, не коротко?

    ОтветитьУдалить
  42. А если серьезно, для того, чтобы признать свою неправоту, нужно гораздо меньше слов, чем доказать то, что ты прав.

    ОтветитьУдалить
  43. Сталину и не требовались бы тогда союзники. Все молча,или почти молча, проглотили бы пилюлю. Потом конечно война бы была. Так ведь это целью и являлось

    ОтветитьУдалить
  44. Да про союзников согласен, не очень они были бы нужны если бы он гитлкра смял. Поставил бы там коммунистов к власти и пожалуйста вермахт весь его. Он бы тут делов натворил. Не факт что он отказвался от экспорта революции, даже наоборот итоги войны(послевоенного раздела) его не удовлетворили. И бонбу америкосы на япошек кидали, не иза императора ихнего. а дяде Джо демонстрировали.

    ОтветитьУдалить
  45. Катя, бегом сюда, тут многабукаф! Все молчали, потому что ждали. Эх, не люблю если... Кстати, про если. У лягушатников был шанс повернуть историю весной 36-го, но они обосрались и в итоге все было так, как было. Начну с тактических факторов. Войну мы выиграли во многом из за морозов бездорожья и расстояний. Вспомните - немцы кумарили нас летом, а мы их зимой. В Европе и климат помягче и с дорогами все в порядке. Но это фигня. Щас продолжу.

    ОтветитьУдалить
  46. Допустим, мы бы начали. Пресса быстренько звонит, какие мы нехорошие, Европа в апаснасте, азиаты снова подняли голову. Надеюсь, то, что Черчилль ненавидел Россию едва ли не больше, чем Гитлер, объяснять не надо. И присутствие в Европе России никому не улыбается(про мировую революцию наслышаны все). В итоге ситуация с точностью до наоборот. Под кличем "лучше Гитлер, да свой, чем калмык-комиссар с шашкою кривой". Итак, мы ломим, гнутся фрицы, Англия и иже с нею подкармливают немцев, но не особо. И в момент, когда Гитлер готов пискнуть "памагите!", в Мурманске и Архангельске появляются англичане и французы, на Черном море они же и, скорее всего, турки, ну, а на ДВ японцы и пиндосы. Чем бы это закончилось, никому не известно, но, думаю, общий рисунок был бы именно таким.

    ОтветитьУдалить
  47. В итоге, обескровленный Гитлер становится ручным, большевиков нет, Россия, которую хотели поиметь все, кому не лень, лет 800, аккуратно порезана на ломтики и поделена между господами-победителями.

    ОтветитьУдалить
  48. вы чё? какое наступать начинать? когда перешли на немецкие территории? в 43-м? при обескровленном вермахте, при убитой экономике Германии, при поддержке штатов,-еле еле!!! прикиньте на 41-й, когда ни танков ни авиации адекватной! гат ИВС, но политику предвоенную можно в заслугу ему поставить(имхо)

    ОтветитьУдалить
  49. Ал, мы ж с апсурдом толдычим, танков у нас было в разы более, с авицией чуть хужее, но как мин на равных. А народу то пропасть. А вот как эти гении это все прфукали? Вопрос и есть

    ОтветитьУдалить
  50. не знай, у меня на уровне ощущений(когда то прикидывал) потенциал Красной Армии гораздо ниже чем вермахта, неважно что с цифрами, гораздее функционально!

    ОтветитьУдалить
  51. про профукали который раз - измена!

    ОтветитьУдалить
  52. Отлучусь пол часа. Гляньте статью нашел пока без фото. про ленд лиз

    ОтветитьУдалить
  53. Навалять немцам у нас были шансы только в 39-м, да и то, повторюсь, на нас весь остальной мир с радостным визгом бы кинулся. Танков в разы, а толку то? Мы так и не смогли ничего предоставить против тигров и элефантов. Хотя, блин, времени на изучение двух пленных тигров было масса. ИС-2 не считается - к тому времени у немцев тупо не было марганца на броню и вольфрама на снаряды. В количестве самлоетов мы достигли паритета в 43-м, а по боевым характеристикам летом 44-го.

    ОтветитьУдалить
  54. Да и то, у них к тому времени Ме-262 были...

    ОтветитьУдалить